Estimación de biomasa de vieira patagónica para la Unidad de Manejo B. Disminución de la talla mínima de captura y sus posibles consecuencias. Nota CFP. Nº 3/2018
| dc.contributor.author | Campodónico, Silvana | |
| dc.contributor.author | Escolar, Mariana | |
| dc.date.accessioned | 2025-06-24T15:20:44Z | |
| dc.date.available | 2025-06-24T15:20:44Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.description.abstract | Se presenta en este informe un ejercicio de estimación de biomasa de vieira patagónica para la Unidad de Manejo B determinada a partir de una talla mínima de valva en 52 mm de Alto Total (AT). El objetivo del presente trabajo es responder al requerimiento realizado por el Consejo Federal Pesquero a través de su notaNº 3/2018, en la que se solicita la opinión técnica del INIDEP en relación al impacto biológico que tendría el cambio de la talla mínima comercial de vieira patagónica en la Unidad de Manejo (UM) B. Asimismo, se exponen las posibles consecuencias que esta medida tendría sobre el recurso, el cual en los últimos años ha registrado una muy notable disminución de las biomasas total y comercial en todas las UM. Asumiendo un coeficiente de eficiencia (e) del arte de captura empleado (rastra) de 0,5, la estimación de biomasa de vieira total para la UM B, correspondiente a la fecha de campaña, es de 244.478t (±65.911t), mientras que la correspondiente a vieira≥ 52mm Alto Total es de 189.680 t (± 55.690 t). De los46lances que cumplieron con las dos condiciones que habilitan a la pesca, 28 son los que definen las áreas, Bl, Bll y Blll hacia las cuales orientar las capturas. Considerando la proyección de las estimaciones de biomasa al 1º de enero de 2018 y según la opción de las alternativas que se implementaran respecto a las biomasas a extraer (a: 40% de la biomasa absoluta media ob: 40% del límite inferior del intervalo de confianza de la biomasa absoluta media), se observa que tales biomasas ascienden a:Área a) 40% biomasa media b) 40% límite inferior biomasa mediaBi 8.119 3.156Bii 8.248 2.68Biii 12.598 5.79TOTAL 28.965 11.626Cabe aclarar que en el informe de evaluación de biomasa para la UM B (Campodónico et al., 2017) donde se considera una talla de captura de 55 mm AT de acuerdo a lo que la normativa vigente indica (Resolución CFP N° 4/2008), se obtuvo una biomasa extraíble de 684 toneladas de Vieira Entera Comercial para el año 2018. Dado que, al momento de sugerir una medida de manejo, deben considerarse también otros factores importantes como la tendencia decreciente de las biomasas en los últimos años y la gran incertidumbre de los reclutamientos, en el mencionado informe no se consideró conveniente habilitar a la pesca la Unidad de Manejo B durante el año 2018,marcando la necesidad de aplicar un manejo mucho más precautorio.Es necesario señalar que la UM B es una de las pocas Unidades de Manejodónde se han registrado áreas dereclutamientos en los últimos años,por lo que se considera de vital importancia resguardarla a fin de proteger la evolución en talla de los ejemplares no comerciales yasegurar su incorporación al stock pesquero en los próximos años. Disminuir la talla de captura atentaría contra la política precautoria en la que se ha basado la ordenación de esta pesquería desde sus inicios, poniendo en riesgo el uso sostenible del recurso a mediano y largo plazo | |
| dc.identifier.citation | Campodónico, S.; Escolar, M. (2018). Estimación de biomasa de vieira patagónica para la Unidad de Manejo B. Disminución de la talla mínima de captura y sus posibles consecuencias. Nota CFP. Nº 3/2018 (Informe Técnico Oficial, No. 11). Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP) | |
| dc.identifier.uri | https://marabierto.inidep.edu.ar/handle/inidep/3169 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP) | |
| dc.relation.ispartofseries | Informe Técnico Oficial; 11 | |
| dc.title | Estimación de biomasa de vieira patagónica para la Unidad de Manejo B. Disminución de la talla mínima de captura y sus posibles consecuencias. Nota CFP. Nº 3/2018 | |
| dc.type | Technical Report |