Brazilian flathead (Percophis brasiliensis), of wide latitudinal distribution (23° S-47° S), is caught in Argentina in two coastal areas north and south of the Province of Buenos Aires delimited by the 39° S latitude. The species shows the highest abundance and catch yield percentages ( 5. ) of all coastal fish groups. The importance of the species makes it necessary to analyze mean lengths and define an annual abundance index that would allow to diagnose the state of the stock. To calculate the index the General Linear Model was adjusted. The factors used were Year, Quarter and 4 sub-areas, all statistically significant. The problem generated by the presence in the model of first order interactions that include the Year factor is discussed. It is concluded that the catch per unit of effort series did not represent changes in the resource abundance. Results suggest that caution should be taken when using the values normally considered to diagnose the state of the stock and implement management measures. Based on catch and effort values, the most important sub-areas were the mouth of the Río de la Plata river (1) and the Mar del Plata adjacent areas (3). A decreasing trend of the mean length throughout the study period was also observed.
El pez palo (Percophis brasiliensis), de amplia distribución latitudinal (23º S-47º S), en la Argentina se captura en dos áreas costeras al norte y sur de la Provincia de Buenos Aires delimitadas por los 39º S de latitud. La especie es la de mayor abundancia y rendimiento de captura (> 5%) del conjunto del 'variado costero'. Dada su importancia, es necesario analizar las tallas medias y contar con un índice de abundancia anual que permita establecer un diagnóstico del estado del recurso. Para calcular dicho índice se ajustó el Modelo Lineal General. Los factores utilizados fueron Año, Trimestre y 4 subáreas, todos estadísticamente significativos. Se discute el problema que genera la presencia en el modelo de interacciones de primer orden que incluyen el factor Año. Se concluye que la serie de captura por unidad de esfuerzo no representó cambios en la abundancia del recurso. Los resultados sugieren considerar con mayor prudencia los valores que habitualmente se emplean para diagnosticar el estado del recurso y adoptar medidas de administración. En función de los valores de captura y esfuerzo las subáreas más importantes fueron la desembocadura del Río de la Plata y la zona adyacente a Mar del Plata. Se detectó, además, una tendencia decreciente de la talla media a lo largo del período de estudio.
